Aici puteti comenta sau discuta orice legat de lucrarile participante la concurs.



Ultima modificare efectuata Marius la 26/02/2009 14:31, modificat de 2 ori in total

am participat la concursul 4 curti domnesti,a fost o idee buna de concurs.insa am o intrebare, care a fost tema,sau scopul, cine foloseste mai numeroase tehnici de realizare ,gravura, pictura tempera,etc .sincer nu am inteles.mai am inca o intrebare, la origine proiectul a fost infiintat de ordinul ahitectilor?si tema a fost redarea unei atmosfere de curte medievala romaneasca.ma insel?

De fapt, tu ai mai multe intrebari )
Care a fost scopul? Incep cu o intrebare finala (de scop). Scopul este dincolo de lucrarile ce se fac, acela de a face ca genertia tanara sa nu uite istoria, sa nu ingroape trecutul, sa invete ceva din ea. In timpul in care iti folosesti talentul (bun la desen, cum se spune), nu te limitezi doar la acest har deosebit, ci iti formezi intai in gand o idee, iti creezi o compozitie cu privire la tema pe care trebuie apoi s-o exprimi prin desen. In ceea ce ma priveste, partea aceasta a doua este mai importanta decat prima, ideea care exprima ceva prin desen.

Care a fost tema? Apar doua fraze in foaia de concurs, destul de vagi, este adevarat, caci poate duce la interpretari:
"...in ideea punerii in valoare a potentialului lor istoric, arhitectural si turistic "(e vorba de cele 4 situri ale curtilor domnesti din Tara Romanesca)
si "...avand drept scop evidentierea sub orice forma a valorilor patrimoniale oferite de oricare dintre cele 4 locatii mentionate"
Citind mai departe care sunt tipurile de lucrari, se vede ca nu se are in vedere neaparat un proiect de arhitectura , mai bine zis de restaurare, caci atunci s-ar fi recurs strict la speialisti, ci la idei sau tipare artistice de exprimare.

Cine foloseste mai numeroase tehnici? pai...multi incearca de toate, dar raman la ce li se potriveste cel mai mult. De aceea s-a lasat si o asa larga gama de exprimare. Fiecare sa lucreze si sa faca ce se pricepe el cel mai bine!

revin la SCOP. scopul nu e sa dam niste premii unor elevi talentati, ci premiul nu este decat modul de mobilizare pentru lucru. Dar recunosc ca este totdeauna binevenit! Si mai ales te incurajeaza cand vezi ca sunt apreciate munca si talentul, cand sunt puse impreuna.
Tocmai de aceea am hotarat sa continuam premierea pe acest forum, chiar stabilind propriile noastre criterii de selectare, pe care le puteti recomandă chiar voi. Uite, de ex mi-a venit propunerea de a tine cont de varsta. Extraordinar de bine! Voi afisa varsta la fiecare lucrare, dar mai dati-mi o zi, doua, sa am timp

oricum, astept inca multe alte intrebari sau propuneri.

Si inca un scop pe care l-am avut in vedere lansand acest concurs: Poate n-ati avut vreodata ocazia sa vizitati aceste locuri. Le cunoastem mai mult din documentare decat din vizite . Am observat ca nu mai exista o constientizare a sitului istoric nici macar la cei ce il calca zi de zi: nu stiu in ce masura un campulungean simte ca traieste intr-un orasel care a fost candva cel mai cu fala in istorie. Nimic nu-i aminteste de acest lucru, (si ca sa-i aminteasca ar necesită intai s-o fi stiut!). de aceea doresc sa organizez expozitii publice in aceste orase (Campulung, Curtea de Arges, Targoviste si Bucuresti) cu aceste lucrari ale voastre. Parerea mea este ca daca cineva iti arata ca ai o valoare, ca te considera a fi "Cineva", incepi sa traiesti ca atare. Chiar devii mai valoros!
Trebuie sa trezim memoria adormita si sa redam stralucire la ce-i in jurul nostru. Acesta e de fapt scopul pe care urmaresc sa-l ating cu lucrarile voastre.

Inca ceva de lamurit: Ordinul Arhitectilor are un alt merit in toata treaba asta, el este SPONSORUL acestui proiect cultural, din banii pe care ii obtine din Timbru de arhitectura.

-sunt foarte incantat de maniera in care discutati(sincer).-as vrea sa ma ajutati sa inteleg ce semnifica imaginea "98" afisata -premiata cu mentiune,
-de fapt in mesajul de mai sus,v-am intrebat daca este un concurs de arhitectura,sau este un concurs de pictura, eventual de grafica.pt ca eu in momentul in care am vazut titlul "4 curti domnesti", am gandit ca este vorba despre un concurs de arhitectura.sunt deacord cu dumneavoastra, restaurarea este un proces care necesita cunostintele unui specialist,insa prin acest concurs ati incercat sa nu lasati uitate niste valori "500"de ani de istorie asta inseamna documentare,deci informare
as vrea sa va intreb daca ideea temei va apartine.
multumesc

Citat:

sunt cumplit de incantat de maniera in care discutati(sincer).-as vrea sa ma ajutati sa inteleg ce semnifica imaginea "98" afisata -premiata cu mentiune,
-de fapt in mesajul de mai sus,v-am intrebat daca este un concurs de arhitectura,sau este un concurs de pictura, eventual de grafica.pt ca eu in timpul in care am vazut titlul "4 curti domnesti", am gandit ca este vorba despre un concurs de arhitectura.sunt deacord cu dumneavoastra, restaurarea este un proces care necesita cunostintele unui specialist,insa prin acest concurs ati incercat sa nu lasati uitate niste valori "500"de ani de istorie asta inseamna documentare,deci informare
as vrea sa va intreb daca ideea temei va apartine.
multumesc

Imaginea 98. hmm! Unele lucruri care tin de parerea mea personala m-as bucura sa le discut in particular. Hai sa-ti spun un lucru bun pe care il are plansa nr. 98: este lucrata cu foarte mare acuratete, si acest lucru impresioneaza. Pe un fond color (tempera) sunt lipite imagini a unor obiective care au rezistat vremii. Si acum vine partea frumoasa a lucrurilor, cand incercam sa interpretam ceea ce vedem. Daca suntem binevoitori, interpretarea duce la o filozofie de genul "...trecutul care a razbit pana astazi (vremea noastra, fiind reprezentata prin culoare) si a ramas mai mult sau mai putin intreg, dar a rezistat!"'...bla, bla... Cam asa ceva este scris ca o explicatie si pe spatele plansei, de catre Deak Edit-Eszter, autoarea lucrarii. Altfel, privita prin alta perspectiva, nu era decat o asezare de imagini cu obiective istorice trase la xerox, decupate si lipite pe un fond colorat...
Imi amintesc de o piesa de teatru in care actorul Virgil Ogaseanu dadea o replica, atunci cand dorea sa fie ...profund:"ati privit vreodata marea drept in ochi?..." ) Ia-o ca un raspuns din porțiunea mea. Eu nu sunt JURIUL.

Da, ideea concursului si a tematicii lui imi apartine; desi sunt arhitect, nu am vrut neaparat sa fie un proiect de arhitectura, ci de absolut orice fel de arta plastica; este o prima incercare a mea de a organiza un astfel de concurs, si mi-a fost teama ca restrictionand tema, nu voi avea impact la elevi, mai ales ca nu cunosc cate scoli de arta au si sectie de arhitectura. Mi-ar placea sa fie un concurs cu o participare chiar mai larga, sa curinda si literatura sau muzica. Categoric asta implica o separare clara pe tipul de arta, pe varsta, etc. cine stie, data viitoare...

Cu privire la aceasta lucrare (98), am intrebat pe Cristian Dumitru, unul dintre arhitectii care a fost membru al juriului. Iata ce mi-a spus: "mi-a placut ideea de crampeie de impresie. Nu trebuie evaluata lucrarea ca valoare artistica, pentru ca nu este valoroasa, dar oferă întocmai perceptia fragmentara pe care o are publicul neavizat despre aceste monumente de istorie si arhitectura.

dar de imaginea 99? ce impreseie aveti?

oricum ar fi mi-a prins bine dialogul cu dumneavoastra.

Imaginea 99 mie mi-a placut de cand am vazut-o întâia data. ANA prinsa in zidul manastirii lui Negru-Voda, din mitul mesterului Manole. Aceasta noua imagine, mai actuala, mai "New age" (in care toate categoriile au drepturi ce trebuiesc respectate de ceilati) iata o Ana resemnata, care nu plange, nu se jeleste, ci isi accepta soarta pe tacute. Totusi, ca sa nu fie o fotografie "cu bulina", interzis sub 12 ani ) situatia este ceva mai blanda: Ana este legata la ochi, sa nu-si vada gadele, sau...sa nu vada nimic.
Lucrarea a placut tuturor, si a rezistat pe panou pana la sfarsit, fara sa ridice comentarii.
Linia desenului este deosebita, o lucrare in carbune ce ar putea participa cu succes la orice concurs. Autoarea, Patricia Iorgulescu - 17 ani, este eleva la un liceu de stiinte exacte (mate - info).

am participat si eu la acest concurs... ideea super...plansele putin cam slabute(ma refer la cei care sunt la liceu de arta)am vazut planse premiate care unele meritau mia mult altele mai putin.Unele planse pareau mai arhitecturale dar daca te uiti mai cu atentie poti spune" stie sa deseneze?"...si au fost premiate... pentru ce ? nu stiu...am vazut criteriile de jurizare:compozitie impresie artistica???? de unde????? ...pai daca aratam eu o plasa ca acelea radeau profesorii de specialitate de mine......a si referitor la ceea ce zice anghel radu cand am auzit de concurs am crezut in mare parte ca se refera la ceva arhitectural nu chiar ceva artistic in mare parte(nu prea a fost mentionat lucrul asta mai clar)....oricum plasele sunt slabute mai ales ca este un concurs national inspecial intre liceele de arta din tara

Profesorii de la catedra de Arta din Targoviste nu au fost de aceeasi parere. E drept ca unele sunt slabute, in comparatie cu celelalte, dar in fotografii nu au aceeasi valoare ca privite in realitate. In plus, majoritatea participantilor sunt elevi de la clasa a X-a, abia acum se formeaza, pana intr-a XII-a mai au timp sa invete. Am vazut trecuta si varsta de 14 ani pe una sau doua planse. (sigur cea postata la nr. 30, care m-a impresionat prin surprinderea - e drept, naiva- a unei strazi medievale cu o multime de detalii).

Ce este interesant ca acum, cu cat ma uit mai mult la ele, cu atat surprind noi detalii, si-mi plac mai mult decat la prima impresie.

M-am inscris pe site-ul aceasta cind concursul cu 4 Curti Domnesti era in plin "vot" (cel al forumistilor) si ma gindeam ca " bietii cei cu lucrarile dintre 86 si 89, nu avem cum sa-i luam in considerare, cel putin nu sa-i votam in top 10!"pentru ca aveau lucrari cu propuneri de restaurare carora nu le puteam vedea detaliile si nici atragatoare ochiului nu erau doar asa, ca planse. Dar se pare ca m-am inselat...la numarul de prieteni inscrisi pe forum
Nu stiu daca am fost uimita de rezultatele topului, cred ca mai mult mi-a venit sa rid. Dar ar fi foarte frumoas daca pe viitor am reusi sa-i incurajam si pe prieteni dar si pe cei ale caror lucari ne-au placut cumplit de mult chiar daca nu-i cunoastem sau chiar daca miine-poimiine vom concura pentru acelesi locuri la facultati.
Eu am aflat prea tirziu si de concurs ba chiar de existenta acestui site ca sa particip cu vreo lucrare dar mi-a prins bine sa vad lucrarile celorlalti. In familia mea sunt si artisti adevarati, si novice ai artei, dar am incercat sa-i adun in jurul computerului sa le arat lucrarile si le-am ascultat comentariile. Cu totii, fara exceptie, au admirat macheta 2 - munca, detalii, realizare. Cei priceputi in arta si-au luat mai mult timp sa se uite la lucrarile 30, 40, 99 si inca altele citeva.
Probabil ar fi prea mult sa va intrebam pe dumneavoastra (D. Radu) despre fiecare lucrare in parte care ne intereseaza in mod deosebit, dar poate autorii ar fi dispusi, daca-i intrebam, sa ne spuna putin cite ceva despre lucrarile lor, despre stilul lor favorit si daca l-au întrebuințat pentru acest concurs, cit de mare influenta au avut profesorii la reusita lor de acum. Poate vor sa sparga ghiata participantul cu macheta 2 sau participantul cu lucrarea 30 care sunt in top 10 si care dupa voturile care le-au adus oriunde intre 10 puncte sau un punct se vede ca au avut admiratori constanti si neutrii.

Elvira, mi-a placut comentriul tau. Cred ca si eu am avut aceeasi perceptie, urmarind in timp cum se desfasoara votarea. Cu exceptia ultimelor 3-4 zile, totul a mers constant si chiar daca multi, prin votul lor, au incercat sa favorizeze pe cineva (doar suntem subiectivi, oricat ne-am stradui sa nu o aratam), pe langa lucrarea favorizata (sau sa zicem 2 lucrari) au introdus si alte 8-9 pe care le-au apreciat cu adevarat. De aceea l-am rugat pe Marius, administratorul forumului, sa-mi spuna care au fost cele mai votate lucrari, indiferent ce punctaj au primit. (sa recunoastem ca si 1 punct inseamna destul de mult, cand ai de ales dintre 125 de lucrari). Abia in ultimele 2-3 zile s-a iesit din "sistem", cand s-a urmarit clar doar ridicarea unor lucrari. Imi vine sa cred ca cei ce acum reclama ca au dorit sa voteze lucrarea 72 bis nici macar NU s-au uitat pe topicul unde sunt afisate, ca sa mai vada si alte lucrari. Oricum, nu a existat o regula care sa-i excluda si...vorba ta, m-am amuzat. Ce inseamna sa ai prieteni devotati! Silvia facea o remarca, pe topicul "VOTEAZA": "ce te va bucura mai mult, ca a ajuns in TOP lucrarea ta sau ca ai prieteni devotati?" Cred ca cele două sunt imbucuratoare. Ca dovada, lucrarile de arhitectura au urcat abia in ultimele 2 zile, urmarea unei astfel de mobilizari

Initierea pe Forum a acestui concurs, TOP 10 a fost doar cu scopul ca sa poata fi vazute de cat mai multi aceste lucrari deosebite. Cu expozitia nu ma pot plimba prin toate localitatile, dar 'on-line' poate fi vazuta chiar de colegii celor ce au participat la concursul "4 CURTI DOMNESTI - cantec medieval de arhitectura" si tocmai pe aceasta mobilizare m-am bazat, dar...discret si cu respect pentru toate lucrarile din concurs.
Poate vom putea sa afisam si un clasament al celor mai frecvent votate lucrari. Am remarcat si eu ca sunt apreciate Macheta 2, lucrarile 30, 40, 41, 75, 99, 120 si altele.

Si mai cred ca am ajuns la momentul cand pot sa trec numele autorului in dreptul fiecarei lucrari.

Am comparat cele doua TOP-uri, probabil ca multi o veti face, si veti trage concluzii. Este adevarat ca lucrarea 86 se afla pe primul loc in ambele , si nu ne mirã tinand cont de punctajul final. Dar LUCRAREA 41 isi arata valoarea tocmai prin faptul ca a fost nominalizata de 36 de ori si, ATENTIE: niciodata cu 10 puncte. Nu regasim lucrarea 26 printre cele mai votate lucrari, in schimb lucrarea 42 se afla pe locul 6 (27 de nominalizari)pe cand punctajul adunat abia o duce pe locul 14, deoarece nu i se acorda punctaje mari. (probabil cã printre membrii forumului care si-au exercitat dreptul la vot nu au fost si bârlãdeni )

In primul rand as vrea sa va felicit penru organizarea acestui concurs si mai ales datorita faptului ca lucrarile au fost postate pe acest forum ne-a oferit probabilitatea sa vedem lucarile tuturor participantilor si mai mult sa le putem vota...
In al doilea rand as vrea sa va multumesc pt aprecieri si inca odata le multumesc....celor care au votat macheta cu nr.2
Ce va pot spune despre macheta e ca mi-au trebuit circa 2 saptamani sa o temin...pentru realizarea ei am folosit mousse pentru sustinere pe care am lipit bucatele de tapet de diferite forme,dupa modelele bisericii,am avut o mica piedica in relizare acoperisurilor turnurilor,acestea fiind rotunde asa ca am folosit ca sustinere jumatati de mingiute,peste care am pus plastic...destul de amuzant ...pentru acoperis am folosit fasii de plastic pe care le-am lipit cu aracet...si cruciulitele pe care le-am luat de la biserica...asa ca probabil sunt si sfintite (si dupa cum am vazut au inceput sa cada ...nu am gasit un lipici destul de puternic...)si cam atat despre dobândirea ei...Am fost extrem incantata,cand am citit regulamentul,sa constat ca se pot face si machete, imi place mult sa lucrez pe amanunte asa ca nu a fost o problema...prea mare..
Daca mai sunteti interesati sunt dispusa sa va mai dau detalii:D:p..