[url=http://www.postimage.org/image.php?v=Pq4dr_7J][/url]

[url=http://www.postimage.org/image.php?v=aV5fbAdJ][/url]

[url=http://www.postimage.org/image.php?v=aV5fbPbA][/url]



[url=http://www.postimage.org/image.php?v=aV5fci7i][/url]


_________________
Fiecare om pe care il întâlnesc in drumul meu imi este superior prin ceva. De aceea
incerc sa invat cate ceva pe langa fiecare.

extra ... ce clasã eºti tu?



Ultima modificare efectuata de catre Marius la 04/04/2008 19:26, modificat de 1 data in total
_________________
Inainte de a posta arunca o privire [URL=http://www.4-curti-domnesti.myforum.ro/reguli-pentru-utilizatori-vt7.html]aici[/URL]!

multumesc mult pt apreciere! sunt clasa a 11 a


_________________
Fiecare om pe care il întâlnesc in drumul meu imi este superior prin ceva. De aceea
incerc sa invat cate ceva pe langa fiecare.

Cosmin, eu aº avea câteva observatii de fãcut la schiþele tale, dar pentru asta vreau acordul tau. Le-am admirat si tocmai de aceea nu mã pot abtine sã nu apelez la aceastã meteahnã de a perfecþiona cât se poate de mult pe cei buni ( deh, sunt, fãrã intenþie, ºi profesor îndrumãtor la liceu de arhitectura!) .

Tocmai cu acest scop am construit topicul de faþã, ca sã puteþi învãþa cât mai mult unii de la altii. Si de cele mai numeroase ori inveti din comentariile ce se iscã pe lângã lucrãri. E drept cã nu trebuie sã fie rãutacioase ci constructive. Cum mare parte reprezintã ARTÃ, mai consider cã nu trebuie impus un anume stil de lucru, deºi trebuie þinut cont la un examen serios (cum e admiterea la MINCU), de stilul agreat acolo.

D. Radu a scris:

Cosmin, eu aº avea câteva observatii de fãcut la schiþele tale, dar pentru asta vreau acordul tau.

Cum sa nu dna Radu! chiar v-as fi foarte recunoscator .


_________________
Fiecare om pe care il întâlnesc in drumul meu imi este superior prin ceva. De aceea
incerc sa invat cate ceva pe langa fiecare.

Incep cu prima lucrare. Constructiv, este f buna. Problema apare la umbrire. Probabil ca inca nu ati studiat-o la scoala, si tu o faci intr-un mod intuitiv. Dupa umbra lasata pe pamant, lumina vine din stanga. Unde vad greselile care trebuie corectate:
Ca sa fie umbrita o sfera de la "ecuator" in jos, nu se poate decat daca lumina cade ideal perpendicular pe planul orizontal de referinta, ceea ce nu e cazul aici. Sfera lasa f putina umbra, asta inseamna ca si ea este un corp luminat pe o suprafata îndeajuns de mare. Venind lumina piezis, ea este luminata mai mult decat pana la jumatate.
Acelasi fapt este si la sfertul de sfera de raza mai mica, ce sta peste semisfera din fata: bucată rotunjita, nu cea sectionata, nu trebuie umbrita toata, fracțiune de sus este inca in lumina.
In ce priveste volumul din dreapta, el este umbrit in interior, dar nu-mi vine sa cred ca nu lasa nici o umbra pe sectiunea verticala (desi, intr-un caz special al razei, poate n-ar fi imposibil. Dar, sa nu uitam, daca nu lasa umbra, inseamna ca nu e nici el umbrit. La desenul tau, umbra urmeaza chiar linia decupajului?! Pe sectiune (sfertul de cerc vertical, paralel cu planul lateral) trebuie sa se vada umbra de la coaja ramasa a sferei.
Spre deosebire de desenul de la Arte Plastice, in desenul geometric suntem obligati sa respectam regulile de umbrire.
Felicitari atat pentru constructie cat si pentru tehnica de lucru!

Al doilea desen: tot la umbre: Ce cauta umbra din stanga de pe ceainic? e prea stridenta, chiar daca ar fi o reflexie de la altceva, dar nu stiu ce ar fi acel altceva. Ca sa vezi care e directia razei de lumina, te uiti la proiectia umbrei de pe pamant (pusa tot de tine). Ea e aproximativ orizontala, deci lumina vine din stanga, nu prea fata, ca atunci pe pamant umbra ar fi mai inclinata spre spate.
Asadar, umbra din stanga mut-o in dreapta. Gura superioara de la ceainic o umbresti in partea interioară doar in stanga, nu dai cu umbra ocol la toata buza; dreapta (interiorul vasului) sa fie bine luminata.

Cilindrul din spatele ceainicului este prea inalt ca sa nu lase umbra si pe fata piramidei.

Vasul celalalt (cana, pahar, piua), pare cam subtirel, tinand cont de buza superioara. E posibil sa fie si asa, de aceea nu stiu întocmai ce este. Acelasi lucru cu umbrirea, partea cilindrica este atat de umbrita toata, incat la el chiar nu poti sa stii de unde bate lumina. Interiorul in schimb este deosebit de bine redat.
Altceva insa ma intreb: unde este nivelul ochiului, in perspectiva ta, daca cercul gurii ceainicului il vad ca o elipsa aproape identica cu cea a vasului cilindric din spate, mult mai inalt. In schimb e prea larga elipsa ce reda conturul vasului mic, ca si cum pe acesta il vad de la o alta inaltime, mai mare decat pe celelalte doua.
Chiar si bazele cand le compar, a ceainicului si a celuilalt vas, constat o curbura diferita desi sunt cam la acelasi nivel: daca ele sunt circulare la cele două vase, atunci si elipsele ar trebui sa aiba cam aceeasi forma. La vasul mic este mai accentuata, ca si buza lui superioara. Asta ar fi posibil daca in desenul tau acest vas nu sta pe planul orizontal ci este putin inclinat spre mine(spre privitor).

La scaun, bineinteles ca am aceleasi observatii cu privire la umbrire. F bine realizata perspectiva! iarasi Felicitari!

Ultima plansa, vad ca este casa lui Horia Creanga ce s-a dat la admitere in 2006. Cam lunga fatada, in perspectiva, dar imi place anturajul. La casa taraneasca ai ales ca nivelul ochiului sa fie cam la nivelul cornisei casei, ceea ce te-a dus la o perspectiva prea putin expresiva. De asemenea, sa eviti o privire asupra obiectivului de la jumatate, incat punctele de fuga sa fie la distante aprox. egale fata de muchia casei, stanga-dreapta. Ies unghiurile egale si imaginea anosta. Vezi asta la casa ta, mai ales la baza se observa. Oricum, fiind o simpla schita, consider ca nu ai studiat prea mult acest lucru, ci ai urmarit doar redarea unui volum de casa taraneasca. Conteaza insa cum il redai, chiar daca e o schita de 10 minute.
Cand vei pune cu mai mult curaj umbrele, volumele vor fi mai expresive (tie iti lipsesc la toate desenele din dreapta) Si la casa lui Creanga trebuia pusa umbra mai puternica pe peretele lateral dreapta, cel ce lasa umbra apoi pe volumul din spate. La tine este mai umbrit volumul din spate, cand in mod firesc le umbrim intai pe cele din planurile apropiate, si atenuam umbra odata cu departarea. La redarea unei constructii, nu lasam luminate ambele fete, sau mai rau sa le umbrim pe ambele. Daca o fatada imi lasa umbra pe pamant, obligatoriu si ea este in umbra.

Uite, ma amuza un lucru dar nu te supara pe mine: la cladirea din stanga jos pui umbrele la oameni (f bine!) dar nu ai umbra la constructie! Stiu, stiu, e o schita! Nici macar nu te-am intrebat in cat timp ai lucrat-o, eu am analizat-o ca pe un proiect luuung, care trebuia sa aiba totul perfect.
Astept si alte lucrari!
Oricum, daca erai elevul meu in clasa a 11-a, pentru lucrarile astea iti dadeam 10 cu felicitari!

in inițialul rand va multumesc pt observatiile foarte la amanunt pe care le-ati facut! imi sunt de ajutor
acum ....in legatura cu umbra, da! recunosc ca nu stiu sa umbresc asa cum trebuie obiectele , asta e una din marele mele dileme, dar nu am invatat la scoala si nici nu cred ca ma va putea invata cineva prea curand deorece profesorul nostru de arh nu prea da pe la ore..iar atunci cand vine facem planuri de case, lucruri legate de proiectare de case care nu imi sunt utile pt admitere.
Prima lucrare este o compozitie imaginata nu este natura statica...asa ca mi-a fost cam greu sa pun umbrele exact cum trebuie.In rest pt celelalte lucrari nu am ce sa mai zic , ati spus dumneavostra totul si va multumesc foarte mult !
M-a amuzat ceva foarte mult :

D. Radu a scris:

Uite, ma amuza un lucru dar nu te supara pe mine: la cladirea din stanga jos pui umbrele la oameni (f bine!) dar nu ai umbra la constructie!

)))) eram pe burta cand m-am uitat mai prudent la desen !! Majoritatea lucrarilor postate mi-au luat in jur de 5 ore .
O sa mai postez lucrari , imediat cum fac rost de o camera sa le pozez.


_________________
Fiecare om pe care il întâlnesc in drumul meu imi este superior prin ceva. De aceea
incerc sa invat cate ceva pe langa fiecare.

încã aºteptãm lucrãrile tale


_________________
Inainte de a posta arunca o privire [URL=http://www.4-curti-domnesti.myforum.ro/reguli-pentru-utilizatori-vt7.html]aici[/URL]!

am sa mai postez din desenele de scoala ale elevilor mei.Astept si comentarii, doar asa putem invata unii de la altii.
Desenele sunt executate atat de elevi din clasa a XI-a, cat si a XII-a. Diferenta dintre ele nu este in calitatea desenului ci poate doar in timpul de lucru.

[URL=http://img292.imageshack.us/my.php?image=imga0078on0.jpg][/URL] [URL=http://img178.imageshack.us/my.php?image=imga0080qk7.jpg][/URL] [URL=http://img178.imageshack.us/my.php?image=imga0082yj6.jpg][/URL] [URL=http://img402.imageshack.us/my.php?image=imga0084xx5.jpg][/URL]
[URL=http://img402.imageshack.us/my.php?image=imga0110kz4.jpg][/URL] [URL=http://img178.imageshack.us/my.php?image=imga0111zh1.jpg][/URL]

[URL=http://img402.imageshack.us/my.php?image=imga0101ja2.jpg][/URL]
[URL=http://img292.imageshack.us/my.php?image=imga0109mj9.jpg][/URL]
[URL=http://img292.imageshack.us/my.php?image=imga0115xx0.jpg][/URL] [URL=http://img178.imageshack.us/my.php?image=imga0081fb5.jpg][/URL] [URL=http://img402.imageshack.us/my.php?image=imga0116zs0.jpg][/URL] [URL=http://img402.imageshack.us/my.php?image=imga0117sr4.jpg][/URL]
[URL=http://img178.imageshack.us/my.php?image=imga0248zd5.jpg][/URL]
[URL=http://img178.imageshack.us/my.php?image=imga0138ye9.jpg][/URL]

[URL=http://img292.imageshack.us/my.php?image=imga0253mi4.jpg][/URL]

[URL=http://img140.imageshack.us/my.php?image=dscf5892tq9.jpg][/URL] Catalin
[URL=http://img81.imageshack.us/my.php?image=dscf5927km9.jpg][/URL]
[URL=http://img216.imageshack.us/my.php?image=imga0726kt9.jpg][/URL]
[URL=http://img216.imageshack.us/my.php?image=imga0075ls3.jpg][/URL]
[URL=http://img167.imageshack.us/my.php?image=imga0077ys3.jpg][/URL]
[URL=http://img167.imageshack.us/my.php?image=dscf5891vm0.jpg][/URL]

ceva nou la care am inceput sa lucrez.voi posta lucrarea si cand o voi termina ,[url=http://www.99poze.ro/p/5b54f0ebcc2b9709157086e35cf57678.jpg][/url][url=http://www.99poze.ro/p/59bef791a7ff3ad9d78cbedd32568b79.jpg][/url]

imi place foarte mult vasul metalic ,ardeii si rama din ipsos cum au fost lucrate ,am avut si eu tema asta la scoala ,dar nu am reusit cine stie ce

Buna ziua! Am si eu o schita si as vrea sa stiu parerea dvs. Vreau sa dau un alură cat mai "pe fuga" (stiu ca asa se cere la schite) dar nu stiu cum. Si...app vreau sa dau la Mincu anul acesta

[url=http://www.99poze.ro/p/1f0bccbb83d894b26480935d6029c929.jpg][/url]

Inca o incercare...parca putin mai ingrijita . Fiecare a fost facuta in max 40 min. Astept comentarii multumesc!

[url=http://www.99poze.ro/p/1745d1c710927fca58c4b23052c491af.jpg][/url]

imi plac crochiurile oamenilor,doar o mica obiectie:hasura de la geamurile din spate era mai bine daca se afla pe geamurile din fata,la fel si la stalpi:cei din fata mai inchisi decat cei din spate...cu cat un obiect de afla la o distanta mia mare de tine cu atat asta ar trebui sa fie colrat mai deschis la culoare;

amethyst16 a scris:

Buna ziua! Am si eu o schita si as vrea sa stiu parerea dvs. Vreau sa dau un alură cat mai "pe fuga" (stiu ca asa se cere la schite) dar nu stiu cum. Si...app vreau sa dau la Mincu anul acesta

[url=http://www.99poze.ro/p/1f0bccbb83d894b26480935d6029c929.jpg][/url]

aceasta este lucrarea terminata.pot spune ca prietenii carora le-am dariut tabloul au fost de-a dreptul incantati .nu se asteptau sa lucrezasa frumos...de fapt pana si eu m-a mirat de reusita pentru ca am confecționat cat am putut de ingrijit
[url=http://www.99poze.ro/p/1bf2eb00390273df630a6c2abbf3d33a.jpg][/url]

da, si mesajul este interesant. Avem voie sa-l interpretam cum vrem noi?

Poti sa te perfectionezi mult intr-un an. Conteaza si la ce dimensiune sunt lucrate schitele tale

cateva observatii:
Linia ochiului (inaltimea omului) este prea sus in comparatie cu parterul constructiilor din spate. La ultima schita este chiar deranjant.
Schita este ... 'foarte schita", nu pot sa evaluez prea mult la ea. Ce sunt gogoloaiele dintre stalpi? daca vor sa fie tufisuri de vegetatie, sunt prea mici, daca sunt nuci, sunt prea mari.
Distanta dintre stalpi, hm, prin faptul ca ai pastrat-o aceeasi in desen, rezulta ca stalpii in fapt nu sunt echidistanti. Efectul de departare trebuie sa se vada, mai ales ca ei reprezinta intr-un fel tocmai impartirea spatiului stradal in segmente egale. Cu cat te departezi, cu atat distanta ar fi trebuit sa se micsoreze.

[url=http://www.99poze.ro/p/55ae06e34b2adc318b9f43d9d86da199.jpg][/url][url=http://www.99poze.ro/p/a42dcedcdf0907166692222551581652.jpg][/url]

Cu umbrele purtate nu prea ma descurc .. niste sugestii,sfaturi, critici mi-ar prinde foarte bine. Sunt in clasa a12a si vreau sa dau anul acesta la arhitectura. Am inceput sa ma pregatesc doar din vara aceasta. Multumesc

Pentru un elev muncitor si talentat, este suficient un an de pregatire. multi poate nu sunt de acord cu afirmatia mea, dar o spun in urma unor experiente
Conteaza, intr-adevar, foarte mult ce indrumare ai pt pregatirea in acest an
Spui ca vrei sa mergi la arhitectura. tipul acesta de desen cred ca este util la cluj, unde se da o proba de felul acesta la desenul liber. La Timisoara chiar nu stiu in ce consta bucată artistica. Despre cerintele de la Iasi nu stiu mare lucru, m-as bucura sa aflu in ce consta acolo examenul de admitere.
La Bucuresti la Mincu are valoare acest tip de desen la facultatea de design de obiect, care are 180 credite.

Acum, referitor la aceste desene
O imagine nu este deosebit de concludenta, conteaza tipul de creion, hasura, care aici nu se vad foarte clar.
Desenul 1. are o compozitie interesanta. umbrele le-ai vrut de la mai numeroase surse luminoase? se vad cel putin doua umbre, una clara si alta difuza. nu sunt corecte, intr-adevar, dar nu deranjeaza prea mult asta(pozitia sfesnicului este una, umbra arata alta, de ex.). Totusi constructia este cea care are mai mult de perfectionat. scaunul pare mai degraba in axonometrie decat in perspectiva conica.
Asta poate si pentru ca tocmai coltul care ar putea sa defineasca perspectiva este acoperit cu panza de pe el. inca un lucru ce dezavantajeaza compozitia este faptul ca scaunul este privit întocmai pe diagonala, cele doua picioare opuse suprapunandu-se, ceea ce accentueaza senzatia de lipsa a unei perspective in constructia desenului. In contrast, sfesnicul cu lumanari este privit frontal, prea frontal.
Maruntisuri de criticat: - coltul opus al scaunului, cel departat, apare prea puternic evidentiat cu creionul, cand restul contururilor apar din hasura -(lucru de laudat)- si prea coltat, cand celelate sunt rotunjite (corect rotunjite)
- ar fi trebuit mai mare contrastul intre fata luminata si cea umbrita a scaunului, cu mai mult curaj. La rama este bizar faptul ca vad grosimea in golul partea interioară si sus, si jos. E adevarat ca rama este inclinata, dar parca... Vibratia ramei trebuia scoasa in evidenta mai mult prin hasura, prin umbrire decat conturul intens cu varful creionului. Acelasi contur suparator este si la sfesnic. poate mai multa hasura si mai putin contur din creion apasat. (parerea mea)La scaun este mai bine din punctul asta de vedere, chiar si la panza de pe scaun.
Un lucru bun este ca, desi esti incepator, fiecare obiect isi arata materialul din care este facut, lucru cerut in general prin tema.
Perfectionarea se face lucrand mult, IN FIECARE ZI. Nu munca de sisif, dar sa nu fie saptamana fara 2-3 sau patru lucrari complete
Si mana capata siguranta pe masura ce se obisnuieste cu hasura si,pe zi ce trece, lucrarile vor fi mai expresive.

Desenul 2; cana imi place, cred insa ca si aici linia aceea de umbra este prea subtire. Sticla are stangacii la constructie in primul rand la componentă de imediat sub gat. Nu cumva este si cam supla? dar sunt sticle si asa. Pe sticla nu-mi prea plac umbrele, licaririle, desi are si portiuni reusite, cum este cea de la dop, unde insa altceva iese in evidenta ca o greseala, elipsa de la gura sticlei este prea deschisa, prea larga. Trebuia mult mai ingusta. Repede sub ea, ingrosarea sticlei are o curbura, apoi mai jos la terminatia dopului iar vii cu o curbura mai accentuata. este normal ca pe masura ce cobori spre baza, elipsele sa fie din ce in ce mai accentuate, adica mai largi, pt ca te departezi de nivelul de privire al ochiului. Asadar, elipsa de la gura ar fi trebuit sa fie f ingusta, mai ingusta decat este redata ingrosarea de dedesuptul ei, apoi cea care arata terminarea dopului este de asemenea prea accentuata, tinand cont ca la baza gatului elipsa devine iar mai turtita. Este bine redat fundul sticlei, cel putin asa vad in poza.

Sfat: daca te intereseaza Arhitectura cladirilor, cauta sa te axezi in desenul tau pe perspective exterioare de cladiri si compozitii arhitectonice.

Intr-adevar, la Cluj vreau sa dau. La inițialul desen nu am dorit lumina din mai multe directii, de fapt umbra aceea difuza este o greseala si nu s-a sters destul de bine, de aceea pare asa. Va multumesc cumplit de mult pentru sfaturi si critici, o sa tin cont si o sa mai postez lucrari.

am revenit cu niste desene


[url=http://www.99poze.ro/p/4caa9e79aace93fedb1a425d9b749952.jpg][/url][url=http://www.99poze.ro/p/a37ce8a5ca1eab2ff58f83ae573a199f.jpg][/url]

Nu e rau, dar nu sunt terminate.
Prima, cea cu natura statica> Imi place eleganta vasului de sticla. Sigur toarta nu era putin mai subtire? oricum, merge si asa.
Paharul are gura cam accentuata fata de restul desenului.
Dar...
cateva observatii mici, ce se pot corecta sau ...completa: ma leg deocamdata de umbrele purtate.
La carligele de rufe: gandind logic, daca cele doua care sunt culcate direct pe pl.orizontal au umbra spre fata dreapta, cel ce sta sprijinit ridicat pe celalalt ar necesită sa aiba umbra sub forma de bara, pornind din umbra celui ce sta pe plan. Hai sa zicem ca umbra pica toclmai pe aceeasi linie cu carligul si nu se vede, dar cocolosul desenat imi da doar o umbra punctuala.
Globuletul are umbra prea mare, sferele lasa umbra mult mai mica. Ii lipseste din sclipirea de globulet, parc-ar fi dintr-un material mat.ar fi trebuit oglindire in el.
daca TAVA lasa o asa umbra pe masa, atunci ar fi trebuit si cutia de lemn din spate sa lase la fel, ceva mai lata ca este mai inalta si ceva mai estompata ca tărie ca este mai in spate. la tine lipseste complet. apoi, tot la tava, ai umbra unei laturi pe masa, dar trebuie si umbra laturii opuse paralele, pe interiorul tavei. Si fata aia lasa umbra, inclusiv o umbra triunghiulara pe fata interioara a laturii scurte a tavii.
Umbra platoului cu strugure: este prea lunga umbra, prea mare, in raport cu celelate umbre si prea spre spate. trebuia si ea sa vina mai in fata, sa mai cuprinda una din volutelee tavii.Ce vreau sa spun e ca tava are ultimele 2 volute(cele din dreptul strugurelui) in umbra, si de sub ele trebuie sa iasa umbra purtata pe planul orizontal.

Intrebare: ai vreun manual de GD care sa te invete cum se traseaza umbrele? Adica sa nu le pui doar asa, din ochi, ci conform unor reguli.

da.. cu umbrele am o problema :"> nu am nici o carte de gd din pacate. Mi-ati putea recomanda una? Si, inca o intrebare, cam ce nota ar merita desenul ? Multumesc mult pentru sfaturi!

Aly, la ce fel de liceu esti? Ai in oras un liceu cu profil arhitectura? O carte de Desen proiectiv (nu cu suruburi si motoare) poti gasi la biblioteca centrala sau daca ai licee care aveau profil de constructii si arhitectura pana in 1989, cand se primeau manuale gratuit in scoli si unul cel putin se depunea la biblioteca.

Ambele desene sunt pe compus 50x70 iar la trenulet mai este spatiu de o parte si de cealalta a foii, doar ca nu am pozat eu cumplit de bine.
In legatura cu timpul in care am lucrat... nu cred ca ma incadram in cele 4 ore, nu am confecționat in aceeasi zi, am facut intr`o zi constructia si a doua zi valoratia ... insa cred ca per întreg cam ... 5 ore, 5 ore jumatate am lucrat...trebuie sa maresc putin si ritmul :p.
Trenuletul nu l-am asezat pe nimic deorece nu se specifica...si m-am gandit ca nu pot sa pun elemente de la mine sa nu se considere semn ... la primul desen mi s-a atras atentia ca am pus margelele acelea si nu erau prezente in cerinta .. trebuie sa mai lucrez si la detaliile obiectelor.

O sa mai postez desene in curand si va multumesc pentru sfaturi si sugestii.. chiar am nevoie de cat mai numeroase ca sa pot ajunge la un grad satisfacator pana in vara

Nu am in oras liceu cu profil arhitectura, iar eu sunt la liceu teoretic, profil matematica-informatica engleza intensiv.

[URL=http://img85.imageshack.us/img85/6216/scan1001121739.png]poza aici[/URL]

Am incercat sa lucrez putin pe poza ta cu trenuletul, am scanat apoi dar nu mi-a iesit deloc cum as fi vrut. mai ales ca scanerul era alb-negru si eu intervenisem cu culoare ca sa itio dau niste explicatii

Mai intai, nu conteaza ca ti se cere sau nu planul orizontal, el se face oricum, caci pe el asezi umbrele. Poti da clic sus stanga unde scrie 'Poza aici" dar nu e clar ce am vrut sa fac.
liniile cu alb - sunt marcate muchiile ce trebuiesc mai luminoase
M-a uimit ca din tot ansamblul, capacul ai hotarat sa fie mai inchis, ca si cum ar fi umbrit. lumina vine de sus de obicei, chiar daca nu perpendicular, capacele ar necesită in gen. facute mai luminoase.
cum lumina la tine vine dinspre stanga (dupa cum ai facut umbra la roti) am trasat intai o sageata pe pamant pe care am scris LUMINA, ca sa ramai constant in aceasta alegere. Ea reprezinta proiectia orizontala a directiei razelor de lumina dar nu iti da si unghiul pe care il face raza cu pamantul. Incercuit intr-o linie curba - sper sa se vada, ea era desenata cu alta culoare - iti aratam cele 2 directii de care sa tii seama ca sa obtii mărimile si directia umbrei la fiecare element al ansamblului.
Am mai facut cateva comentarii: de ex, la vagonul din dreapta, daca interiorul laturii mici este umbrit, trebuie umbrita la fel si opusa acelei laturi si perfect toate laturile paralele cu aceea. nu poate fi una in umbra si alta in lumina. am tras o hasura usoara si pe fata ce are aceeasi directie a locomotivei. contrastul intre o fata luminata si una umbrita sa fie clar, bine accentuat, nu bajbaim cu "o fi, n-o fi!". daca m-am hotarat la o fata umbrita, vor fi umbrite toate care au acea pozitie.

Am umbrit cam cum tre sa fie umbra sub cele 3 obiecte. Apoi, gemuletele de la locomotiva, de ce una este innegrita si celelate sunt transparente? trebuiesc trartate la fel, in cazul ca dincolo de gol in toate situatiile am un perete de lemn umbrit, ar fi trebuit s afie toate inchise.

mai astept lucrari. Examenul este in iulie la Cluj, deci pana in bac. trebuie sa stapanesti astea. Poti!

[url=http://www.99poze.ro/p/25f1243e167830f6af490d659c27b643.jpg][/url][url=http://www.99poze.ro/p/1580dc5779c444a8841ae6489b3301ed.jpg][/url][url=http://www.99poze.ro/p/aef897a02eb3baeb070985759e151709.jpg][/url]

am pus inițialul desen de 2 ori pentru ca debutantul e mai clar dar am corectat putin umbra purtata a sticlei in al doilea :p

m-am uitat pe desenul care mi l-ati pus si e ok, se intelege. Multumesc

niste perspective interioare

[url=http://www.99poze.ro/p/72bccf2f816862b3897a8ad7b3f11afb.jpg][/url][url=http://www.99poze.ro/p/7a6600c20f9558810a8685004de5c259.jpg][/url]

Da, Aly, ai mai progresat
imi place tehnica, am unele neclaritati la a doua camera, nu stiu daca asa a fost planul sau e propunerea ta, dar iti spun cateva pareri:
- patul este dublu sau simplu? e tot de o persoana? ceea ce pare ciudat este ca nu e lipit de peretele din spate. adica e pus asa, in mijloc, pare putin disconfort pt cel ce doarme in el
- daca il lipesti in posterior de perete(adica la capatul cu perna), atunci este opturata partial fereastra sau ce este pe acel perete, in acele patrate. Pare aici o inabilitate de creatie, in caz ca este propunerea ta si nu una impusa.
- elementele de mobilier sunt frumoase si ingrijit lucrate. Poate si oglinda de la toaleta ar trebui trasa mai in fata, sa stea la jumatate.