multumesc

ATENTIE!
Pentru cei ce se gandesc sa dea la o alta disciplina la "Ion Mincu" in cazul ca nu vor intra la Arhitectura cladirilor:
Azi am primit o hotarare de la OAR central prin care ni s-a comunicat ca nu mai sunt admisi in OAR ca sa capete drept de semnatura (nici la categoria conductori arhitecti) cei ce sunt absolventi ai altor facultati (Urbanism, Arh de interior etc). Pana acum, s-au putut inscrie in efectuarea stagiaturii de 2 ani si apoi a obtinerii dreptului de semnatura si absolventii facultatii de Urbanism "Ion Mincu".




TOTUSI!!! la cat de des se altera culoarea politica in guvern, la fel variaza si decizii de felul acesta. NU SE STIE CE VA FI LA ANUL!



Ultima modificare efectuata de catre D. Radu la 03/10/2011 13:45, modificat de 1 data in total

dar de ce nu se mai poate acest lucru?

Nu stiu o explicatie "pe larg" dar presupun ca programa de invatamant la urbanism nu mai coincide cu cea de la arhitectura, nu suficient de mult . daca in primii trei ani s-ar fi mers pe proiecte cat de cat comune, adica cei de la urbanism ar fi avut mai multe proiecte de arhitectura cladirilor, cum a fost in primii ani dupa separarea facultatilor, poate ca s-ar fi mentinut probabilitatea integrarii urbanistilor la categoria CONDUCTORI (conductor-arhitect este un arhitect care a studiat arhitectura obtinand doar 180 credite - fara masterat)

Buna..sunt noua pe aici si am si eu o problema la gd,la care ma gandesc si nu reusesc sa o fac..
Fie un cub cu diagonala spatiala verticala de latura 6 cm.Proiectia orizontala a acestuia este un hexagon regulat,care,rotuit la 30 de grade in jurul centrului sau,constituie baza unei piramide regulate cu h=18 cm.Se cere tripla proiectie.
Multumesc )

Buna!
Cine poate sa ma ajute si pe mine cu o problema:
Se dau: planul de capat (perpendicular pe OX) si inclinat la 45 de grade catre origine; doua SFERE cu raza de 3 cm care stau pe planul orizontal si sunt tangente intre ele si la planul dat.
Pe planul inclinat aluneca o sfera cu aceeasi raza si care se va sprijini pe cele doua sfere descrise mai sus.
Desenati in epura volumele descrise, marcand si punctele de tangenta.




_________________
incognito

buna, am si eu o problema care ma chinuie de ceva timp (nu ma prea descurc la cele cu loc geometric :-s )

intr-o semisfera cu r=7 cm, asezata cu ecuatorul in plan H, sa se inscrie cele mai mari 3 sfere egale.
daca ati putea sa imi dati cateva indicatii, macar sa stiu de unde sa incep...

Alex. Incerc sa-ti explic acum ceva, daca fac desenul il si fotografiez sa-l pun Dar poate reusesti sa construiesti doar din explicatii

Iata cum rezolv EU aceasta problema cu semisfera, poate sunt si alte moduri:

Mai intai, sa gandesti cum sunt asezate cele 3 sfere? tangente intre ele 2 cate 2 si stand pe planul orizontal, acelasi care formeaza si cercul semisferei.
Desenez intai 3 sfere egale, oarecare ca marime dar daca se poate nu prea mari, chiar mai mici decat estimez ca ar trebui sa fie cele 3 cerute, astfel incat centrele lor sa formeze un triunghi echilateral ABC, in care BC este perpendicular pe OX, deci pe planul vertical V. Le desenez in epura, proiectiile atat in planul orizontal cat si in cel vertical. Dupa aceea trasez in planul vertical semisfera circumscrisa lor; ca sa stiu cum o fac, ii aflu raza unind centrul O ce se afla chiar pe OX, cu centrul sferei determinate de punctul A si prelungind pana intersecteaza limita cercului respectiv. Deci raza semisferei este egala cu 2R + d (distanta ce mai ramane pana la punctul O, centrul semisferei (care este si centrul geometric al celor 3 sfere). Aceasta semisfera deocamdata este aleatorie ca dimensiune, in functie de Raza sferelor luate initial. Dupa ce fac aceasta constructie, fara sa ma intereseze deocamdata nimic din planul orizontal, construiesc tot in planul vertical semisfera data prin tema, care are raza de 7 cm iar centrul in acelasi centru O de la constructia initiala.

Unesc punctul A (centrul din planul vertical al sferei ) cu punctul ce determina inaltimea maxima a semisferei circumscrise (punctul il numim D, sa zicem, si il afli ridicand din "O" o perpendiculara pe OX, adica raza OD a semisferei)

Continui perpendiculara OD pana imi intersecteaza si semisfera de raza 7 cm, sa-i dam denumirea punctului respectiv "M".
Deci, pana acum ai OC raza semisferei circumscrise sferelor oarecare si OM = 7 cm.
Unesc A cu D, obtin segmentul AD. Apoi prin M duc o paralela la segmentul AD, care va intersecata dreapta OA intr-un punct oarecare "N" ce reprezinta centrul sferei ceruta prin tema. RAZA sferei maxime (una din cele 3) este determinata tot in planul vertical (vezi ca in schita am marcat-o). Se coboara "N" si in planul orizontal, fiind situat pe prelungirea proiectiei dreptei OA. Din punctul "N" aflat in planul orizontal, trasez triunghiul echilateral întocmai primului si aflu centrele celorlalte 2 sfere, pe care apoi le ridic si le reprezint si-n planul vertical. Nu uit sa determin proiectia semisferei de 7 cm si in planul orizontal


Asta-i TOT!
Am întrebuințat metoda asemanarii. Atasez si o schita de mana


[URL=http://img37.imageshack.us/i/dscn0635y.jpg/][/URL]
[URL=http://img96.imageshack.us/i/dscn0636w.jpg/][/URL]



Ultima modificare efectuata de catre D. Radu la 03/10/2011 13:47, modificat de 1 data in total

voi pune rezolvarile si la problemele postate in februarie, de siulia si andreead. Intai insa vreau sa le rezolv a.i.sa fotografiez diverse secvente din timpul lucrului.

Una dintre complicații seamana putin cu cea postata inaintea ei, asta toamna, care a fost data la admitere in 2010. pornirea e aceeasi, a cubului, in dubla proiectie ortogonala cat si proiecteia prismei. Doar ca aici se va transforma in piramida si are baza la nivelul planului orizontal, nu de la jumatatea cubului in sus.
E nevoie si de a treia proiectie (cea laterala) ca sa usureze munca in aflarea punctelor de intersectie.

Buna ziua,

Am urmarit discutiile din acest topic de mai multa vreme si vor sa spun ca m-au ajutat cumplit de mult indicatiile la geometrie. Multumesc.

Insa, de mai mult timp ma macina si pe mine o problema. Nu prea imi dau seama cum trebuie asezata o sfera peste 3 sfere/conuri de diferite marimi. Locul geometric...
Daca puteti sa ma ajutati, as fi recunoscatoare.

Spre exemplu, aceasta problema: Se dau trei conuri, tangente doua cate doua cu raza fiecare de 3 cm, iar inaltimile sunt urmatoarele: 6,8,10 cm. Sa se aseze o sfera de 2 cm tangenta la toate conurile.

Va multumesc.

AH! am scapat din vedere cum trece timpul, prea tarziu anul acesta pt admitere cu problema de mai sus, dar voi face o explicatie cu desene cand imi voi face timp. Sper sa imi iasa!

Acum, cu privire la proba de admitere de anul acesta, 2011, la Arhitectura cladirilor la Mincu, eu consider problema de GD neclara. Mi se pare inadmisibil acest fapt tocmai la un examen care este decisiv pentru multi in viata, sa nu fie cineva care sa citeasca limpede si clar subiectele inainte de a le lansa in concurs. Chiar nu a fost nimeni dibaci la vorbirea LIMBII ROMANE alaturi de LIMBAJUL G.D. si sa nu observe balbaielile in exprimare?!
Eu nu inteleg cum vine inclinat acel plan de sectionare a prismei initiale! aaaa, pot sa interpretez logic cam cum ar fi vrut autorul problemei sa fie...dar asta e alta poveste! datele furnizate in problema sunt neclare!

Iata temele ce trebuiau rezolvate in cele 5 ore de concurs:
[URL=http://img600.imageshack.us/i/subiect1.jpg/][/URL]
[URL=http://img705.imageshack.us/i/subiect1si2bis.jpg/][/URL]
[URL=http://img824.imageshack.us/i/subiectul3.jpg/][/URL]
[URL=http://img27.imageshack.us/i/subiect4.jpg/][/URL]
[URL=http://img13.imageshack.us/i/subiect3.jpg/][/URL]

Ma bucur ca nu am fost singura care nu prea a inteles problema de gd! Am stat la ea si m-am batut capul pentru ca fraza era prea lunga si chiar neclara, chiar daca am incercat sa o despart si sa o iau pe rand. Am citit-o cred ca de 20 de ori ...

Eu consider o bataie de joc la adresa candidatilor care au platit participarea la acest examen de admitere, fara sa mai spun de numeroase alte investitii pentru pregatire. Mi se pare inadmisibil din partea Facultatii sa vina cu niste teme neverificate (probabil, ca daca au trecut de verificare, atunci e vorba de incompetenta crasa) inducand candidatilor o dispoziție emotionala suplimentara prin confuziile create.
Este clar ca problema are greseli in formulare. Planul paralelipipedului determinat de punctele A, B, C, si D este paralel cu planul orizontal de referinta, ca apoi , in urmatoarea fraza, planul determinat de paralelele AD si BC sa fie un plan inclinat!
Sa zicem ca ne prindem si stim ce a fost in mintea autorului si sectionam prisma, dar care va fi partea de jos a planului si care de sus? AD este jos sau sus? Daca nici asta nu conteaza, si sectionez la alegere, atunci de ce sa mai tin cont de directia de privire a axelor de referinta ce mi le dau ei, din moment ce oricum interpretarea diferita a textului poate sa ma duca la o poză mai ascunsa sau mai vizibila a volumelor propuse? Iar acum, cand ajungem sa depasim dilema, ne blocam in alte necazuri: nu incape axonometria ceruta in spatiul alocat (si este conditie impusa sa nu se depaseasca limita destinata pentru fiecare tema in parte), si nu cunoastem clar pozitia celorlalte 2 componente fata de planul de referinta, cilindrul si acel corp de legatura. Cilindrului musca din paralelipipedul de la baza sau este asezat pe el? ca sa stim cat il facem de inalt!


In fine, am ajuns la concluzia ca sunt necesare si cursuri de lingvistica si oratorie in Scoala de Arhitectura. Rar mai intalnesc arhitecti neagramati.
Mi-am amintit de un fapt caruia nu i-am dat importanta dar acum ma pune pe ganduri. Am rasfoit o publicatie al carei autor este dl. arh. Dunel Cosma. Publicatia este zisa a fi de ajutor tinerilor care fac pregatire pt. admitere si indrumatorilor acestora.
Costul este de 10 ori mai mare decat ar fi natural tinand cont de slaba calitate tipografica si mai ales saracacioasa cantitatea de informatie. Dar sa lasam partea acesta tehnica.

Cartea, deloc originala, contine 3 parti: una cu texte de initiere in arta grafica ce par a fi luate din diferite manuale de desen din ciclul gimnazial, alta parte cu reproduceri foto de f. proasta excepție (din cauza tipului de hartie si imprimare) ale unor lucrari de la Olimpiadele de arhitectura din anii 2009 si 2010 si o alta parte cu propuneri de TEME de lucru pentru pregatire. Acesta parte a publicatiei ar fi putut interesa, daca nu ar avea foarte multe omiteri in text, subiecte prezentate cam de felul acesteia de la admitere, neclare in exprimare sau incomplete.

De ce pomenesc de acest fapt? Pentru ca atunci cand am rasfoit-o m-a izbit tupeul cu care era promovata aceasta publicatie de insusi autor, care ar fi trebuit sa cunoasca greselile strecurate (pe ici, pe colo, in locurile esentiale!) si sa nu trateze cu desconsideratie pe cei carora le adreseaza cartea, ca si cum "la ei merge si asa"!



Ultima modificare efectuata de catre D. Radu la 03/09/2011 15:25, modificat de 1 data in total

In legatura cu paginarea - a venit un domn si ne-a spus ca paginarea la aceasta problema nu se mai ia in considerare (cel putin asta am inteles) si ca avem voie sa o lasam pana unde se termina foaia. In orice caz, nu ma asteptam sa pierd atat timp incercand sa descifrez enuntul problemei.

Da, astept si eu cu interes rezultatele!
Daca as fi fost in locul rectorului, cu scuzele de rigoare, reprogramam examenul!

Oricum consider ca cei care au facut subiectele trebuie sa fie sanctionati!

Am dat și eu admiterea la Mincu anul acesta și, pe lângă exprimarea foarte apropiată cu un joc de cuvinte unde trebuie să ghicești ce vor să zică de fapt, subiectele mi s-au părut cam exagerate pentru un examen de admitere. Pe alături faptul că mi se pare mai ok să se meargă mai târziu premisa ”intră cine vrea, iese cine poate” cred că au creat o mare-mare greșeală schimbând ”structura” subiectelor. Am înțeles că erau toți prin facultate cam nervoși și puși pe ceartă pentru faptul că anii trecuți au intrat prea mulți cu pile, prea mulți care nu au nicio legătură cu arhitectura. Probabil au dat mult mai greu decât în anii trecuți gândindu-se că acum o să reușească să rezolve subiectele doar cei foarte buni în domeniu, dar dacă ar fi să ne gândim logic cine i-a admis pe toți? Cine e de vină că acei studenți slab pregătiți au fost admiși?! Nu ei le-au notat lucrările?! Cred că se pot da și subiecte foarte ușoare, oricum nu va exista un nivel egal printre candidați, căci nu e vorba ca la matematică de o încurcătură care are un anume rezultat. Sunt mult mai mulți factori care pot face departajarea.
La proba de anul asta am stat minute în șir citind enunțurile și subliniind datele. Și așa tot nu am reușit să rezolv toate subiectele... și evident că am picat. Mă gândeam ce norocoși au fost cei din anii trecuți... mai ales din 2010 care au avut o dificultate de GD fooooooarte ușoară. 2 puncte asigurate.


_________________
Toate la timpul lor...

[url=http://www.girlshare.ro/2672853.7]DSCN0894.JPG[/url]


am si eu de rezolavat intersectia dintre aceste 2 piramide la care se adauga o prisma cu cu muchia x=6, y=4, z=8 si centrul de greutate in R.
multumesc.

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/522/2piramprisma.jpg/][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

Intersectia piramidelor nu este asa de laborioasa, avand bazele 2 patrate paralele intre ele si paralele cu planurile de referinta.
Ma ocup intai de intersectia celor 2, o imagine contine liniile de intersectie iar cea de-a doua indica mai clar care sunt fetele ce se vad in epura.
[URL=http://img94.imageshack.us/i/intersectie2piramide.jpg/][/URL]
[URL=http://img441.imageshack.us/i/copyofintersectie2piram.jpg/][/URL]

In imaginea urmatoare am intervenit si cu cel de-al treilea volum, prisma indicata cu centrul de greutate in punctul "R"

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/72/copy2ofintersectie2pira.jpg/][/URL]

Succes!

Buna seara! am si eu o problema si nu prea ma descurc. sunt incepator. Problema suna cam asa:
3 conuri care au bazele egale, tangente intre ele avand raza R=? , inaltimea lor este h1=5R , h2 = 3,5R , h3=2,5R fiind situate cu baza pe [H].Introducem o sfera tangenta la cele 3 conuri care sa contina un cub cu latura 0,75R.Sectionam intreg ansamblu cu un plan oarecare,unde Ph este tangenta la un cerc.
Va multumesc anticipat!

Buna ziua!As vrea sa urmez si eu facultatea de arhitectura si am inceput sa lucrez ,dar sunt inca la inceput.Am si eu o problema si nu stiu exact cum trebuie sa o rezolv.Trebuie sa desenez un cub in colt cu cele mai mari 2 sfere inscrise in el insa nu imi dau seama întocmai cum se construieste un cub in colt in axonometrie.Ma puteti ajuta,va rog?Multumesc!

Am uitat sa mentionez ca latura cubului este de 8 cm.

Catalin, daca esti incepator, ti-as propune probleme ceva mai simple, pe care sa le intelegi usor de la inceput, astfel incat tu insuti vei descoperi modul de rezolvare odata cu marirea complexitatii.
De ex, incearca intai problema cu 3 conuri egale si o sfera intradusa intre ele, apoi doua conuri egale si al treilea de inaltime diferita, ca abia apoi sa vezi ce se intampla cand toate 3 inaltimile difera.
Ca in sfera introducei un cub sau 3, ca poti face fel de fel de artificii apoi, asta este dupa ce rezolvi separat complicații cu sfere si alte volume regulate inscrise sau circumscrise.

O sa revin cu problema ta, trebuie s-o expun pe etape , ca sa intelegi pasii.

Ioana, cine ti-a cerut o astfel de rezolvare trebuie sa mai umble la limbajul de specialitate. Ha, ha, ha! Cred si eu ca nu intelegi, pt ca nu exista "cub de colt". Poate sa fie "cub asezat pe un singur varf", dar spune-i varf, nu colt.

Porneste ca desen cu un cub asezat paralel cu planurile de referinta, apoi roteste-l 45 0 pastrandu/l cu o fata pe planul orizontal.
Mai fa-l sa stea pe o muchie in planul orizontal, dupacare, rotindu-l iar, il lasi pe un varf. Fa intai acest experiment cu cubul in mana. Incercati (la inceput) sa va verificati imaginile si cu cateva volume pe masa.

IMPORTANT: Un cub asezat pe un varf are o pozitie particulara, cand diagonala lui este perpendiculara pe planul orizontal (in unele texte o vei gasi sub denumirea Diagonala interioara, ca sa nu se confunde cu diagoala fetei cubului). Trebuie rotit cubul in pozitia aceasta pana cand se vede cu 3 muchii paralele in adevarata marime (dimensiunea muchiei cubului). In proiectia pe planul orizontal, cubul este vazut ca un hexagon regulat, dar nu are nicio muchie in adevarata marime

Ca sa il construim astfel, cubul se inscrie intr-o sfera, si trebuie stiut ca inclinatia muchiei in planul vertical fata de OX o obtinem dupa ce impartim diametrul in 3 parti egale, prin care trecem 2 planuri orizontale. (Offf, GD nu se invata pe povestit fara imagine!)
Hai ca incerc sa postez, desi metoda pe care o foloseam de postare imi e blocata, ca am incheiat numarul de imagini pe care mi-l permite.
Voi sterge altceva din alte foldere si sper sa mearga apoi.

Ioana, gasesti cubul asezat "pe un colt" ha, ha! la prima problema de la pag. anterioara (pag 4)
De asemenea, in aceeasi pozitie se afla cubul ce este pus peste 3 sfere egale (vezi problema la pag. 3)

Buna ziua,am si eu o problema:3 sfere de raze diferite,tangente intre ele si la planul orizontal,peste care se mai pune una ,tot de raza diferita de celelalte 3,aceasta fiind tangenta la ele.Am incercat sa o rezolv,am determinat in proiectia orizontala centrul sferei,dar in proiectia verticala nu reusesc sa determin inaltimea la care se afla.Multumesc